案例背景: FLP和KLL工厂是两个长期的合作伙伴,KLL是FLP的模具供应商,他的模具供给量占FLP工厂的使用模具80%。但是,KLL的模具最近一直有质量问题,给FLP工厂造成了大量的额外损失。当初
L承担,同时要求KLL提高模具的合格率。如果KLL不能满足这些要求,FLP将寻找其他的模具供应商。
解决方案:
1. 对于质量问题的模具,FLP可以要求KLL进行返工或更换。如果这种情况频繁发生,FLP可以考虑增加对KLL的质量控制力度,例如定期进行质量检查,或者在合同中明确规定不合格品的处理方式。
2. 对于KLL提供的模具合格率的问题,可以在合同中明确规定具体的合格率标准,例如达到98%以上才算合格。这样可以避免由于歧义条款导致的争议。
3. 如果FLP无法接受KLL的产品质量,可以考虑与KLL协商调整价格或服务内容,以补偿因质量问题带来的损失。
4. 同时,FLP也可以寻求其他的模具供应商,但需要注意,频繁更换供应商可能会带来额外的成本和风险。因此,在选择新的供应商时,需要进行全面的评价和比较。
5. 最后,建议FLP和KLL进行深入的沟通和协商,寻求双方都能接受的解决方案。
解决方案:
1. 对于质量问题的模具,FLP可以要求KLL进行返工或更换。如果这种情况频繁发生,FLP可以考虑增加对KLL的质量控制力度,例如定期进行质量检查,或者在合同中明确规定不合格品的处理方式。
2. 对于KLL提供的模具合格率的问题,可以在合同中明确规定具体的合格率标准,例如达到98%以上才算合格。这样可以避免由于歧义条款导致的争议。
3. 如果FLP无法接受KLL的产品质量,可以考虑与KLL协商调整价格或服务内容,以补偿因质量问题带来的损失。
4. 同时,FLP也可以寻求其他的模具供应商,但需要注意,频繁更换供应商可能会带来额外的成本和风险。因此,在选择新的供应商时,需要进行全面的评价和比较。
5. 最后,建议FLP和KLL进行深入的沟通和协商,寻求双方都能接受的解决方案。
上一篇:幼师实验报告
下一篇:关于劳动3000字论文