从工作频率上限，检波线性以及电路复杂性三个方面比较二极管包络检波和同步检波

二极管包络检波和同步检波都是用于从调制信号中提取原始信息信号的方法。它们各自具有一定的优缺点，具体比较如下：

1. 工作频率上限：

二极管包络检波的工作频率上限较高，可以达到数百兆赫兹甚至更高。这是因为二极管包络检波利用了二极管的单向导通特性，可以实现对高频信号的有效检测。而同步检波的工作频率上限相对较低，通常在数十兆赫兹至数百兆赫兹之间。这是因为同步检波需要在本地振荡器产生的同步信号的触发下进行，受到本地振荡器频率的限制。

2. 检波线性：

二极管包络检波的检波线性较好，能够在较宽的频率范围内实现较高的检波性能。这是因为二极管包络检波利用了二极管的单向导通特性，可以实现对调制信号的幅度和相位的完整恢复。而同步检波的检波线性较差，受本地振荡器频率变化的影响较大，可能导致检波性能下降。

3. 电路复杂性：

二极管包络检波的电路相对简单，主要包括二极管、电容和放大电路等。这种电路结构简单，易于实现和维护。而同步检波的电路较为复杂，需要设计本地振荡器、混频器、中频放大器等多个部分，电路设计和调试难度相对较大。

综上所述，二极管包络检波和同步检波各有优缺点。二极管包络检波具有较高的工作频率上限和较好的检波线性，但电路相对复杂；而同步检波具有较低的电路复杂性，但工作频率上限较低，检波线性也较差。在实际应用中，可以根据具体的系统需求和性能要求选择合适的检波方法。